EL CHAJÁ

El cooperante piensa que en el recuerdo de cualquiera que haya conocido el Pantanal siempre ha de haber un chajá posado sobre un arbusto de ribera. El chajá, emparentado con los patos, es más similar en tamaño y aspecto a una avutarda y acostumbra encontrarse cerca del agua, aunque solo entra en ella cuando es muy somera y puede caminar mojándose únicamente los pies. Es muy bullanguera y forma parejas de por vida, lo que unido al parecido de su voz con el guaraní yaha, que se traduce como vamos o vámonos, ha dado lugar a varias leyendas entre los paraguayos, más prolíficos o más conservadores de su saber tradicional que los bolivianos en esta zona.

Una de las leyendas sobre el origen del chajá dice que unas lavanderas trabajaban en la orilla de una laguna mientras hablaban maldades de sus vecinas ausentes, cuando acertó a aparecer por el lugar Tupá, la deidad guaraní. Al verlas y escuchar lo que decían, Tupá adoptó la forma de un anciano y, aproximándose, pidió a las lavanderas que le dieran un poco de agua. Las mujeres, entre risas y escarnios, le ofrecieron un recipiente con agua y jabón, ante lo que el dios asumió una forma terrible que las hizo correr gritando Yaha, yaha, momento en que Tupá las convirtió para siempre en pájaros gordos que gritan yaha sin cesar y cuya carne tiene sabor jabonoso.

Según otra leyenda, los chajás son los espíritus de una muchacha y de su enamorado, quien por conseguir su amor se enfrentó con las manos desnudas a un jaguar, y en el intento de ella de hacerle desistir de su empeño llamándole y diciendo Yaha, yaha, ambos fueron muertos por el tigre y desde entonces aparecen como grandes aves que viven siempre juntas y avisan con sus gritos de los peligros.

«Me encontraba como digo, / en aquella soledá, / entre tanta escuridá, / echando al viento mis quejas, / cuando el grito del chajá / me hizo parar las orejas». José Hernández, El gaucho Martín Fierro.

Entre los muchos animales que se encuentran como mascotas en los pueblos, el chajá tiene además una utilidad como guardián tan efectivo como un perro, pues una vez acostumbrado a su territorio lo defiende gritando y, en caso de necesidad, atacando a los extraños con su pico y con los espolones de sus alas.

El chajá es, sin duda, uno de los animales representativos de las tierras bajas y cálidas del Cono Sur, su silueta sombrea frecuentemente lo más alto de los arbustos de ribera y sirve de inspiración para las tallas de madera elaboradas por los indígenas.
(Pág. 211)



Solo en Amazon.

RESCATE DE ANACONDAS EN EL PARQUE NACIONAL PANTANAL DE OTUQUIS

Además de llevar caimanes de las pozas secas a las lagunas, también era necesario trasladar anacondas que, incluso dentro del Área Protegida, morirían a manos del primero que las descubriese en la orilla sur de la laguna.

Solo en Amazon.


PRESENTACIÓN EN LA LIVRARIA UNIVERSITÁRIA - NOV 2015


«CORDILLERA» «PANTANERA»


«Aquí no valen dotores / sólo vale la esperiencia / aquí verían su inocencia / esos que todo lo saben / porque esto tiene otra llave / y el gaucho tiene su ciencia». José Hernández, El gaucho Martín Fierro.
Camino de Paraguay. Unas tres horas después de salir de Palma Blanca se alcanza el final del último alambrado. Aún continuamos por el camino una hora más y después nos desviamos al este. El resto del trayecto lo haremos atravesando los llanos interminables. Donde solo los vaqueros y los indígenas saben orientarse. Aún será un día y medio más a caballo.

«Las fronteras están cerca. La de Brasil a dos horas de caballo hacia el este, la de Paraguay a dos días al sur. Esta última y en ese punto de la geografía es ahora un inmenso territorio deshabitado, pese a que antes de la inundación del 79 estuviera jalonada de estancias a todo lo largo del camino. La ruta más rápida cruza los campos salpicados de islas de palmar, donde los tramos se dividen en vistas del horizonte: entre las docenas de palmares que se prestan a la vista tras superar la etapa anterior, los vaqueros pantaneros saben cuál es el grupo de palmeras que indica la dirección, no solo del destino final, sino también de los mejores lugares para vadear los traicioneros curichis.
Por la derecha discurre una cordillera, una especie de dique de quizá un metro de elevación sobre el llano, como una línea de palmeras que significase el límite de algo.

Los ñandús y los ciervos de los pantanos corren al menor peligro y en las zonas húmedas las yaracusús se arrastran entre barro y agua; restos de alguna antigua estancia en la que un bibosi ha crecido abrazando troncos de palma de la pared y los mantiene en el aire, el esqueleto de una montura que colgaba de un clavo que ya forma un cinturón en torno al tronco que la atravesó; una noria casi seca y un par de pequeños yacarés que quedaron dentro al retirarse el agua. Y llanos y palmares, palmares y llanos». (Pág. 32)

PRIMERA PRESENTACIÓN "SERIA"

Haré dos presentaciones cortas, a las 5 y a las 6 de la tarde, en portugués.
El número de ejemplares es limitado; no se queden sin el suyo.

12 DE OCTUBRE

Hoy hace 523 años que Colón y compañía llegaron a la América insular. Ese mismo año terminó la Reconquista y Nebrija publicó su «Gramática».

Llegaron a la América insular y allí se quedaron los castellanos un buen tiempo. Aprovecho que (casi) todo el saber de la humanidad está recogido en «¡Carao! Pantanal»:

Cuba, Haití y República Dominicana en aquellos tiempos constituían un destino mucho más asequible y barato que las tierras del continente, eran la puerta de entrada a las Indias y en estos lugares los españoles permanecieron acantonados mucho tiempo: diecisiete años después del Descubrimiento, aún Núñez de Balboa formaba parte de la primera avanzadilla, que malvivía en el Darién, y tendrían que pasar diez años más para que Cortés llegase a México. Mientras tanto, multitud de castellanos probaban fortuna en las islas sin atreverse a avanzar más hacia otras tierras; muchos colonos y una cantidad limitada de indígenas, una visión de enriquecimiento rápido para la vuelta a España, oro y perlas cuya consecución cada vez necesitaba de un trabajo más arduo por parte de los esclavos locales, la búsqueda de la riqueza a través de cultivos conseguidos con jornadas de trabajo extenuantes para los indios… todo llevó al exterminio de los aborígenes caribeños. Sin duda, en la base de todo el proceso estuvo ese afán de conseguir riquezas para la vuelta rápida y gloriosa a la patria, ansia que seguramente no estaba en el ánimo de los conquistadores, quienes más bien procuraban un lugar en el que disfrutar de las riquezas conseguidas. Es importante hacer notar que, en el caso de las Pequeñas Antillas y otras islas caribeñas, la extinción de los indígenas se produjo a manos de otras naciones europeas.
Pág. 316 (Apéndice: España y América)

Después llegaron Ojeda, Juan de la Cosa, Ponce de León, Nicuesa, Diego Velázquez, Núñez de Balboa, Magallanes, Cortés, Elcano, Pizarro, Mendoza, Vázquez Coronado, Valdivia, etc. Exploradores, descubridores, conquistadores… ¿Héroes o villanos? Me remito, de nuevo, a «¡Carao! Pantanal»:

Todo se debe al momento en que se produjeron el descubrimiento, la conquista y la colonización. Si el Descubrimiento hubiera sido en nuestros días, el proceso posterior se habría realizado de otra manera más justa y con mayor respeto por los recién conocidos. Pero en aquella época… La península había sido conquistada a fuego y espada por los musulmanes y la recuperación se produjo en los mismos términos; las escaramuzas duraron hasta el mismo momento del primer viaje de Colón. La esclavitud, aunque poco tiempo después desaparecería en Europa, era aceptada y practicada ampliamente. Los castellanos simplemente aplicaron en América la forma de proceder que las circunstancias les habían obligado a aprender. Encontraron pueblos pacíficos y tribus guerreras, recolectores amenazados por caníbales, incipientes civilizaciones y poblaciones sojuzgadas y tiranizadas. Los conquistadores, que vieron cómo los pobladores más rudimentarios les ofrecían mujeres entre otros regalos o canjes, cómo los sacrificios humanos y la esclavitud eran comunes en las sociedades más avanzadas, no debieron pensar que la vida humana y la libertad fueran tenidas en alto concepto en aquellas tierras, al menos no más que en el Viejo Mundo.
Pág. 313 (Apéndice: España y América).

Por cierto, ¿dónde se conmemora el 12 de octubre de 1492? Como esta es una de las pocas informaciones que no están en «¡Carao! Pantanal», echo mano de la Wikipedia. El resultado es que se conmemora en varios países, pero con diferentes matices: en Argentina es el Día del respeto a la diversidad cultural; en Bahamas, Día del descubrimiento; en Belice, Día panamericano; en Bolivia; Día de la descolonización -¡Toma!-; en Chile, Día del encuentro de dos mundos; en Colombia, Ecuador, Honduras y México, Día de la raza; en Costa Rica, Día de las culturas; en Cuba no se celebra; en El Salvador, Día de la hispanidad; en Estados Unidos, Día de Colón; en España, Fiesta nacional de España; en Nicaragua y Venezuela, Día de la resistencia indígena; en Perú, Día de los pueblos originarios y del diálogo intercultural; en la República Dominicana, Día de la identidad y diversidad cultural y en Uruguay, Día de las Américas. Todos más o menos inteligibles excepto ese «Día de la descolonización» de Evo. Vamos, digo yo.


¡YA ESTÁ EN LAS LIBRERÍAS!

Ya se puede encontrar «¡Carao! Pantanal» en la Casa del libro, en Amazon, iTunes, libros.cc...

Solo en Amazon.


EL CARAO

https://www.youtube.com/watch?v=a3zrK4Yz8Jw

LAS POBLACIONES

No sé qué pudor o qué escrúpulos me llevaron a cambiar los nombres de las poblaciones de ¡Carao! Pantanal en las últimas correcciones. Hay suficientes referencias en el libro como para que cualquiera sepa sin dudarlo a qué lugares me refiero.

A veces un amigo uruguayo me decía que aquello era como Cien años de soledad: los apellidos se repiten, sobre todo los de las autoridades; siempre son los mismos. Por eso cuando le cambié el nombre me decidí por Puerto Macondo, pensando que al mismo tiempo homenajeaba la ironía de mi amigo.

Una vez puesto a cambiar, no tuve más remedio que inventar otro nombre para la ciudad brasileña cercana. En esta ocasión solo mantuve una cierta semejanza en el sonido y la llamé Xarupá. Aunque, ¿quién no conoce el nombre de la cidade branca del Pantanal?


No existe una estancia Palma Blanca, pero sí hay un rancho allí, en ese mismo lugar, y a sus características me ceñí para enmarcar la vida de mis vaqueros. La palma blanca, Copernicia alba, es la palmera del Pantanal, la que aparece en cuanto una pequeña altura del terreno le permite tener los pies secos durante una parte del año.

PERSONAJES DE "¡CARAO! PANTANAL": EL COOPERANTE

Me está pareciendo que este chaval va de listo. Quiere dar la impresión de que para él todo esto está chupado, o algo parecido. Pues no me lo trago.

-Vives en medio de una selva con varias especies de monos, tarántulas del tamaño de una mano, marabuntas que te hacen correr de vez en cuando, al lado de una laguna donde hay caimanes, anacondas y pirañas y te parece normal…

-Ahora sí. Al principio no te niego que me pareciese una aventura, pero la verdad es que tenía tantas cosas que hacer y que aprender que no tenía tiempo de pensar si era una aventura o no y me fui acostumbrando sin darme cuenta. La primera vez que vi monos en libertad, ahí en el camino, por ejemplo, flipé. Pero a todo se acostumbra uno. Además, no me negarás que mi calidad de vida ha aumentado, y mucho -afirma haciendo un ademán que abarca el bosque y la laguna inmensa que comienza abajo, al final del talud-. Y eso ayuda.

-Sí, bueno –concedo-, no es el skyline de Madrid. No hay atascos, ni problemas para aparcar, ni contaminación… ¿Y hacer jornadas de diez horas a caballo por pantanos deshabitados, pasear turistas por canales llenos de caimanes como ese de ayer, recorrer trescientos kilómetros por el río en una barca de siete metros tampoco es una aventura?

-Es mi trabajo. Te aseguro que si pudiese ir en coche no usaría el caballo. Después de una hora a caballo te duele todo; imagínate lo divertidas que son las nueve horas siguientes: ahí se terminaría todo el ambiente aventurero, si lo hubiese. Y lo de la barca es un lujo, sobre todo desde que pusimos los asientos cómodos y el techo. Para que veas cómo es eso de la costumbre: en días de muchos caimanes, cuando el agua está baja, por la mañana el primer caimán que ven los turistas es un escándalo, le hacen cien fotos… Después van viendo más caimanes, más caimanes, más caimanes, y por la tarde ya no quieren ni parar a verlos de cerca; al final del día ya ni los miran.

-Quieres decir que ya nada de todo esto te sorprende…

-Siempre hay algo que puede sorprender, pero como te dije es mi trabajo y son las condiciones que hay. Además, todo ha mejorado mucho. Antes no teníamos electricidad y usábamos un generador, el camino estaba hecho una pena y a veces tardaba dos horas en sacar el coche del barro, no teníamos la caseta de la orilla y subíamos y bajábamos todos los días las barcas y los motores… Si hubiese podido ver el futuro hace unos años, sí, me habría sorprendido de lo fáciles que son las cosas ahora. Y, como ves, cada vez todo es más “normal”, con electricidad, un camino estable y todo eso.

-Luego todo eso no es una aventura.

-Eso es. No es una aventura –repite, pareciendo cansado ya de mi insistencia. Tengo la impresión de que en esa negativa hay algo de afirmar que si trabaja aquí es por convicción de que hace algo útil y no solo por la posibilidad de vivir en un lugar así.

En fin, no tengo más remedio que creerle. A mí, que estoy pasando unas semanas por aquí, todo me parece extraordinario, sorprendente, extraño… pero para él ya debe ser incluso rutinario, su «pan de cada día».

Pero para mí, visto desde Madrid, todo esto sigue teniendo su halo de aventura. Que conste.



El cooperante es un personaje más o menos neutro en ¡Carao! Pantanal. No hace nada especialmente bueno, ni malo, ni transcendente. Nos transmite sus sensaciones y sus opiniones, nos cuenta hechos e interpreta algunos de ellos según las consecuencias que observa o intuye. No es mi protagonista. Ni siquiera tiene carácter de protagonista; demasiado tranquilo y relativista, no maneja convicciones absolutas. “Lo usaré para transmitir las sensaciones de un conservacionista europeo que entra en contacto con este mundo”, decido.

-En el libro tus opiniones serán tuyas y nada más –le advierto.


-Lógico. Y que quede bien claro que opino sobre este lugar y estos hechos; no sé cómo funcionan las cosas en Guatemala o en Tanzania. Yo hablo de esto. Bueno, también opino sobre la historia del descubrimiento y la colonización y no estuve allí para verlo (y evidentemente no soy el único que no estaba allí para verlo, pero opina); si vivieras aquí comprenderías que, o haces un buen repaso de historia, o estás jodido.

PRIMEROS EJEMPLARES REPARTIDOS

Los libros están empezando a llegar a mis mecenas. Tomo prestada esta foto de mi sobrina:

PRIMER EJEMPLAR EN PAPEL

El libro ya ha sido enviado a impresión y dentro de un par de semanas comenzará el envío a los mecenas.

LA GEOGRAFÍA DE "¡CARAO! PANTANAL"

«En esa zona del mapa, a falta de otra cosa que marcar, cada punto con un nombre es una casa, frecuentemente abandonada `cuánto ha´».
Concretamente, en este mapa del Sistema de información vial del departamento de Santa Cruz vemos supuestas poblaciones que llegan hasta Puerto Busch, en el río Paraguay. En la época de “¡Carao! Pantanal” había siete estancias en funcionamiento siguiendo la frontera con Brasil al sur de San Juan, la más meridional de ellas en el límite sur del ANMI, al oeste del supuesto camino. Los puntos, por tanto, indican una casa cuando la hay. Y lo demás, al sur de ahí, son imaginaciones.
Como imaginación es el camino, que en época de lluvias no se puede recorrer ni a caballo: llegados a cierto punto la vista solo distingue un inmenso lodazal, un «curichi», en el que se sabe que se entra, pero no si se va a poder salir.
En la época seca y con mucha suerte, saliéndose de los restos del camino para avanzar por los llanos, se podría llegar hasta Puerto Busch:
«Mario mira en la dirección señalada y vuelve a frotarse los ojos. El `puerto´ consiste en un barco no mucho más grande que el de los pescadores y, por lo que puede ver, amarrado a la orilla por gruesas maromas. `Puta miércoles´, dice para sí, que lo había imaginado semejante a los puertos brasileños, con un bullicio de militares moviéndose entre el muelle de atraque, grandes instalaciones en tierra y barcos erizados de cañones y ametralladoras. A medida que se acercan puede ver la dotación completa del destacamento: seis soldaditos no mayores de dieciséis años y un joven comandante. Alrededor del `puerto´ se extienden los `llanos inundables´, ahora secos, hasta la línea del horizonte».
 Y, ¿qué hay al oeste del camino? Más de cien kilómetros de nada construido por el hombre (al menos por el hombre «blanco»): ni caminos, ni casas, ni alambrados. Ni gente. Nada.

-¡Puro Pantanal, che!

CITAS EN EL LIBRO

Mientras leo suelo memorizar frases y expresiones, o incluso anotar párrafos enteros que me gustan en particular. Algunas frases de esos libros dicen exactamente lo que yo querría decir, pero mejor dicho, y no me he resistido a intercalarlas en el libro (con la correspondiente mención del autor y la obra, claro), aprovechando para homenajear a esos escritores.

Tal vez ya esté todo escrito. Estuve muy ufano con mi imagen de “la noche se rompe” en una tormenta hasta que leí Vigilia del almirante del paraguayo Augusto Roa Bastos y me encontré esa misma expresión. Cambié mi frase por “se resquebraja”, que además suena más a trueno, e incluí la cita de Roa Bastos como reconocimiento de que alguien ya la había inventado.

Concretamente, he tomado partes de obras de Xabier Benguerel, Rafael Alberti, Umberto Eco, Mario Vargas Llosa, Gabriel García Márquez, Pablo Neruda, Stephen King, Jorge Amado, Manuel Machado, Juan Ramón Jiménez, Jorge Luis Borges, Ciro Alegría, José Hernández, Augusto Roa Bastos, Fernando Villalón, Rubén Darío, José de Alencar, Federico García Lorca, Simon Kinberg y Arturo Pérez-Reverte.

Si hablamos del Pantanal no podría dejar de citar estrofas de canciones de los antiguos cantantes sertanejos que hablan de su fauna, su flora y sus vaqueros: Almir Sater, Sérgio Reis, Renato Teixeira, João Caetano, Gaúcho da fronteira, Cláudio Nucci, Sá & Guarabira, Sulino e Marrueiro, Sagrado coração da terra. Además también menciono partes de canciones de Mario Bofill, Medina Azahara y El último de la fila.

A Eduardo Galeano lo cito, pero no por lo acertado de sus palabras, al igual que un par de páginas de internet de las que no doy la dirección, pero que se pueden encontrar colocando una parte del texto en un buscador.

Tal vez, por el contexto, no podía faltar una cita que se suele atribuir a alguno de los nazis Goering o Goebbels, pero que hay quien atribuye a Hanns Johst. En este caso, evidentemente, no se trata de un homenaje.

LA MÚSICA DE "¡CARAO! PANTANAL"

Amir Sater, Sergio Reis y tantos otros con sus canciones "sertanejas" transmiten el ritmo del Pantanal y su visión de la vida de los vaqueros, de la fauna y de los paisajes "pantaneros", cuyas imágenes podemos encontrar en los vídeos que acompañan a las canciones.

Además, dos canciones españolas aparecen mencionadas en el libro con la excusa de una letra y la realidad de una añoranza.

PARA SER CONSECUENTE CON MIS RESULTADOS…

Como ya tengo una tableta y no parece que me estropee más aún la visión, he optado por el libro digital.

La tableta me la dio, la quisiera o no, el estado y no le encuentro otro uso que utilizarla como lector digital. Así que voy a empezar a leer libros digitales para compensar todas las emisiones de carbono que pueda de la fabricación del aparato. Además deberé usarlo en lugar del ordenador para algunas otras actividades si quiero reducir consumo de energía.

He elegido el sistema Kindle de Amazon siguiendo la misma razón de economizar emisiones: los servidores gastan una enormidad en funcionamiento y, sobre todo, en refrigeración mediante aire acondicionado. Por ahí he leído que el servidor central de Facebook en Estados Unidos consume tanta electricidad como una ciudad pequeña. Bien, Amazon debe tener unos servidores y una cuenta de electricidad inmensos, pero lo usan millones de personas y, cuanta más gente lo use, menor es el consumo de electricidad y la emisión de energía por usuario. Además, Amazon ya tiene bastante de su contenido “en la nube”, lo que reduce la cantidad de servidores físicos dispersos y, por tanto, las necesidades de refrigeración. Por otro lado, Amazon ya recibe todos sus Kindle usados para reciclar y los datos de 168 kg de CO2/ Kindle producido aparentemente no tienen base.

Por el consumo de energía se nos escapa el clima. Según la Agencia Internacional de la Energía, los escenarios de futuro muestran que las cuatro quintas partes de las emisiones que deberíamos tener en 2035 ya están cubiertas por el consumo de electricidad; además, aumentar la eficiencia energética solo retrasaría en unos cinco años el punto en el que el consumo de energía solo ya emitiría todo lo permitido para ese futuro (aumento de 2º C hasta 2050). Otro dato es que para cumplir ese objetivo solo se puede consumir un tercio de las reservas conocidas de petróleo. Por eso el IPCC en su último informe marcaba como ineludible reducir el consumo de combustibles fósiles a cero. A cero.

Bueno, pues ya tengo mis dos primeros libros. Además, así no tengo que esperar unos meses para poder comprarlos en España y leer a estos dos monstruos.

NUEVOS DATOS, MISMOS RESULTADOS: LIBRO DIGITAL FRENTE A IMPRESO

He reunido la información de esta entrada con la anterior en «Pensando en el medio ambiente...» para que quede más claro.

Primer vídeo de promoción de ¡Carao! Pantanal.

BARO

Baro está perdido, desorientado y solo. Si se le pudiese preguntar y él pudiese responder, tal vez no sabría decir si le da más miedo la desorientación o la soledad. No tiene referencias, no tiene parámetros, ni comida en el plato, ni plato…

Es un animal grande, de un tamaño y una fuerza incluso mayores que las de otros gran daneses; o, lo que es lo mismo, nada si lo comparamos con un jaguar o un puma… nada para una cascabel.

El hombre recorre el Pantanal a salvo tras sus armas, su inteligencia, su discernimiento, como el mayor predador de la Tierra; Baro entra en la cadena trófica, en la pirámide alimenticia pantanera, en un puesto elevado, pero no en el principal, tal vez en competición con caimanes, anacondas y nutrias gigantes. Y eso es malo.

Seguramente no le resulte fácil sobrevivir en ese ambiente cambiante y hostil hasta cumplir su destino junto a Diana y Cristino, pero Baro es duro.Y su rugido puede hacer que los habitantes de los pantanos tiemblen en sus madrigueras.
_________________________________________________________________________________

Hace ya bastantes años, cuando estaba en el instituto, empecé a escribir sobre un perro perdido que veía las bandadas invernales de páridos en los pinares con sus carboneros y herrerillos y acompañados por trepadores, reyezuelos y agateadores. Veía las águilas cazando culebras y se encontraba con lobos y puede que algún oso. Tenía encontronazos con jaurías de perros cimarrones. Perseguía conejos y escuchaba los cantos de las currucas, admiraba los colores de los abejarucos y se inquietaba con los gritos de las lechuzas. Se enfrentaba al verano y a la nieve. Y se sentía solo.

Baro es un álter ego de mi último gran amigo canino, aquel que tuvo un fin demasiado cruel y temprano. Anduve, corrí y trepé por montañas tanto con él que es el personaje que mejor conozco. Lo imagino perfectamente trotando por los llanos interminables, chapoteando en los pantanos, transmitiendo a través de la mirada una poderosa sensación de nostalgia.

Baro es como la sombra de unas llamas; tan fuerte y tan vulnerable como suelen ser los gigantes. Necesitaba que estuviese allí en los pantanos. Allí, su vida continuó y finalmente tuvo los momentos de felicidad que le habían sido negados.

Solo en Amazon.
Los personajes de "¡Carao! Pantanal" son reales; tan reales como pueda ser la síntesis de los varios capataces de ranchos que dan vida literaria a Martín, del sinnúmero de vaqueros que se funden en Pedrito y en Mario, del conjunto de oligarcas locales que se personifican en Rony Weisz.

Todos ellos son "cambas", y los "cambas" deben hablar como "cambas", por lo que al final del libro se incluye un nutrido glosario.

PERSONAJES DE PALMA BLANCA

Los vaqueros de la estancia Palma Blanca: el capataz Martín, Pedrito y nuestro protagonista, Mario.

PERSONAJES DE LAS HISTORIAS DEL VIEJO PANTANERO

El Viejo pantanero, en su silla de ruedas, pasa el tiempo leyendo y escribiendo las historias del vaquero Cristino, de la niña indígena Diana y del perro Baro.

PENSANDO EN EL MEDIO AMBIENTE, ¿QUÉ ES MENOS CONTAMINANTE, LEER LIBROS EN PAPEL O DIGITALES?

(He reunido en esta entrada la información que ya había y la de «Nuevos datos, mismos resultados».)

Creo que muchos lectores queremos sentir el tacto del papel, el peso del libro, la visión de las estanterías llenas. Por la persona del verbo que he utilizado ya saben que me incluyo en ese grupo. Sin embargo, cuando pienso en el consumo racional, responsable y sostenible me surgen dudas. El papel del libro viene de los árboles, y en su transformación y en la publicación se usan productos químicos para blanquear, para las tintas, etc., además de que los libros tienen que ser transportados a las librerías, para lo que consumen combustible. Para fabricar un lector digital se usan materiales no renovables, algunos de ellos conseguidos a costa de un gran impacto socioambiental, y hay que consumir energía para leer.

Veamos, entonces. Voy a ir adelantando la solución (condicional) a la que he llegado: si usted ya tiene un lector digital o tiene una tableta y la usa para leer, no lo dude, lo más ecológico (además de barato, que también podría entrar en la ecuación de la sostenibilidad) es el libro digital. Si ese es su caso, no necesita continuar leyendo esta entrada. Ahora bien, si está pensando si debe comprar un lector o los libros en papel de siempre, la cosa no es tan fácil.

En cuanto al libro de papel, debemos tener en cuenta varios datos. En España el papel que usan las editoriales proviene de plantaciones de eucaliptos y pinos, en concreto de 430 000 hectáreas dedicadas a esto. Van cortando y plantando. Aquí empezamos a encontrar escollos: ¿qué impacto ambiental tiene ese espacio inmenso (4300 km2, si no me equivoco en la conversión) de eucaliptos y pinos que, además, nos han ido vendiendo durante décadas como repoblaciones forestales?

Bien, ya tenemos los árboles cortados y pasan a la fabricación del libro. Aquí vienen los procesos de blanqueamiento y preparación del papel, energía, agua y los productos químicos usados para la fabricación de la tinta, colas y disolventes. El siguiente paso es el transporte, que significa consumo de combustible.

Para los libros en papel existe la opción de usar papel reciclado, lo que reduce mucho su huella ecológica: menor corte de árboles y gasta menos energía y agua por libro.

Veamos cómo es el proceso para la fabricación de un lector digital o una tableta antes de analizar algunas comparativas. Los materiales incluyen plástico, arsénico, zinc, cobre, litio, oro, cristales tratados y, tal vez el compuesto más problemático desde el punto de vista socioambiental, el coltán, que proviene de zonas en guerra de África y cuya extracción es ecológica y socialmente insostenible. El gasto de agua es de unos 80 l por lector digital y necesita, evidentemente, transporte y por tanto consumo de combustible. Además, lo más habitual es que se fabrique en Asia y se deba transportar hasta aquí.

También podemos encontrar diferencias en la disposición final: en España, a pesar de las normativas europeas (principalmente el RAEE, transpuesto a la legislación española por el RD 208/2005), solo se trata el 30% de los residuos electrónicos, por lo que gran parte de las sustancias tóxicas contenidas en el lector digital o la tableta terminan donde no deben. En cuanto al papel, en Europa se recicla un 60% del papel usado, que en volumen, además, se va reduciendo cada año. La disposición final de un libro es probable que sea una biblioteca particular o pública (por lo que no produce residuo), mientras que es poco probable que guardemos los lectores digitales o tabletas que se van escacharrando.

He hablado de fabricación y transporte y también de disposición final. Ahora veamos qué pasa durante la vida de cada tipo de libro.

El estudio comparativo más completo tomaba en cuenta, para un periódico en papel, leído en ordenador y leído en lector digital (en Europa) el consumo de energía, el tipo de recursos y el potencial de acidificación, de eutrofización, de calentamiento global, de afección a la capa de ozono, de ecotoxicidad acuática y terrestre, y de toxicidad para el hombre, todo ello calculado desde la producción hasta el descarte como residuos. El lector digital ganaba en todo, si bien los escenarios eran comprar el periódico en papel, leer diez minutos o leer media hora por día, lo que restringe un poco los resultados. Lo más contaminante del periódico impreso sería el papel usado y la energía gastada en la editorial; en el caso del ordenador, el consumo de energía; lo menos ecológico del lector digital serían la fabricación y los residuos.



De este estudio las asociaciones papeleras tomaron la idea de que si se va a leer un documento adjunto en un ordenador durante más de quince minutos por página sería más ecológico imprimirlo, como ejemplo de la gran diferencia que existe entre los impactos del papel y la electrónica. Un estudio reciente de la misma institución sueca contradice esta afirmación basándose en que de esa manera solo se consigue sumar al impacto del ordenador el de la impresión, pues recientemente se está atribuyendo gran participación en el consumo de energía a los sistemas de almacenamiento y transferencia de información vía internet, incluso mayor que el consumo del propio aparato.

Pero los estudios comparativos más usuales se refieren a la producción de CO2. En teoría el carbono que está en el árbol pasa al papel y se queda ahí, además de que seguramente será replantado, por lo que la producción de CO2 provendrá más bien del consumo de energía y del transporte para la producción del libro.

Básicamente debemos considerar que para leer un libro tradicional (con luz solar) no se consume energía, mientras que sí se necesita para leer un libro digital. Pero no siempre leemos de día ni con luz solar, por lo que seguramente consumiremos electricidad para leer en ambos casos. Para leer un libro en papel usando una bombilla de 20 W gastaremos 20 Wh de electricidad por hora; si usamos una tableta probablemente gastemos entre 2 y 6 Wh por hora; un lector digital es mucho más eficaz en el uso de la energía, tal vez (por datos indirectos) incluso su consumo sea el 10% del de una tableta.

En Estados Unidos calcularon que se necesita leer 14 libros digitales para compensar la emisión de CO2 producida por la fabricación de un lector. Un estudio sueco lo cifraba en 33 libros digitales de 360 páginas cada uno. Los cálculos van desde 0, 25 hasta 7,5 kilos de CO2 emitidos por cada libro en papel, que sería la base de reducción por cada libro leído en un lector digital. Según ASPAPEL las emisiones producidas serían 1,2 kg CO2/ libro de papel fabricado, lo que es posible teniendo en cuenta los resultados del Proyecto Life – Autoedición (http://www.ecoedicion.eu/), los cálculos de la editorial francesa Hachette (http://www.hachette.com/file/23-file-fr),y los datos que aparecen en la web http://muhimu.es/medio-ambiente/ebook-libro/#, basados en « Åsa Moberg & Clara Borggren & Göran Finnveden (2010). Books from an environmental perspective—Part 2: e-book s as an alternative to paper books». Este artículo es el famoso de los 33 libros de 360 páginas para compensar la huella de carbono de un lector digital, artículo al que solo se puede acceder suscribiéndose a la revista por 35 €, lo que está fuera de mis objetivos actuales.

Parece ser que para la producción de un libro de papel en Estados Unidos, no sé exactamente porqué (tal vez por su matriz energética muy contaminante), se acepta que las emisiones están en torno a los 4 kg de CO2.

La huella de carbono de una tableta puede ser de 130 kilos de CO2 por aparato (ejemplo tomado de un iPad), o 105 (iPad 2). Apple ha invertido en energía solar en los últimos años y no consume energía de la red en sus instalaciones en Estados Unidos, pero los iPad son fabricados en China y transportados a todo el mundo, de modo que la matriz energética que usan en la producción es la china. Es decir, a pesar de los paneles solares, la fabricación del iPad no tiene por qué emitir menos que otra tableta.


La huella de carbono producida por la fabricación de un lector digital es de 30 kg de CO2 según (http://www.theguardian.com/sustainable-business/carbon-footprint-ipad-kindle). Es decir, la fabricación de un lector digital (sin conexión fija a internet ni otros programas, solo lector) emite mucho menos que la de una tableta y además consume mucho menos, pues supuestamente solo gasta energía mientras se forma la página o cuando se usa la luz propia del aparato.


Si asumimos de 30 a 40 kilos de CO2 como punto de partida y un consumo de 2 – 6 W por hora, el ahorro en la producción de CO2 por cada libro digital que leamos dependerá de la matriz energética del lugar en el que estemos, lo que se llama el mix energético: la proporción de cada tipo de combustible utilizado para la producción de energía. También tenemos que tener en cuenta las pérdidas de energía en la distribución. Por ejemplo, en España, con un 45% de energía procedente de centrales térmicas, 20% de nucleares, 19% de renovables y 14% hidroeléctrica, el coeficiente oficial es de 0,649 kg CO2/kWh de electricidad final consumida. En Suecia, con solo un 5% de térmicas, el coeficiente es casi diez veces menor. En Estados Unidos, con un 70% de térmicas y renovables casi inexistentes, la emisión de CO2 por kWh es más del doble que en España. En China (77% carbón) es más del triple. Y para mí, aquí en Brasil, con una gran contribución de energía hidroeléctrica, es la cuarta parte que en España.




Hay análisis (no estudios) que se decantan por el libro en papel por considerar que muchos lectores digitales recibidos como regalo nunca se usan, que la media de lectura es baja y (no sé de dónde sale este dato) consume más una tableta (no un lector) que una bombilla.

Y hay más factores que debemos tener en cuenta: en una familia, un libro impreso pasa de uno a otro sin mayor gasto de energía ni contaminación, mientras que un libro digital seguramente necesitará un lector o tableta por persona. Otro factor es que una tableta no es algo que se compre ni se use únicamente para leer libros digitales y que es probable que se compre tanto si se van a leer libros impresos como electrónicos. Cuanto más dure el lector o la tableta y cuantos más libros se lean en ellos, menor será el impacto ambiental del aparato, ya que evitamos la producción de libros impresos y de residuos tecnológicos. Con el auge actual de la autoedición y de la impresión por demanda, esto es más válido aun, pues si contamos con ediciones de veinte mil libros rodando por ahí esperando un comprador, en ese caso el daño ya está hecho y la lectura en digital serviría solo para aumentar el impacto de ese libro en concreto. También hay que sopesar el riesgo para la salud visual de leer en una tableta, algo que parece que no ocurre con un lector digital.

Hagamos un cálculo sencillo para despejar algunas dudas:

-       Si tomamos como 1,2 kg CO2 las emisiones derivadas de la producción, transporte y distribución por cada libro de papel en España;

-       si tomamos como 38 Kg CO2 las emisiones derivadas de la producción, transporte y distribución de un lector digital;

-       si tomamos como 10 horas la media de tiempo que dedica una persona a la lectura de un libro de unas 300 páginas;

-       si tomamos como 6 vatios hora (0,006 kWh) el consumo de electricidad para leer en un lector digital;

-       si tomamos como 0,649 kg CO2/kWh las emisiones producidas en España debido a su matriz energética y pérdidas en la distribución (datos oficiales)

- y si tomamos 33 como el número de libros digitales que deberíamos leer para compensar la huella de carbono de un lector:

33 libros en papel x 1,2 kg CO2/ producción de cada libro en papel = 39,6 Kg CO2

10 horas de lectura en tableta x 0,06 KWh x 0,649 kg CO2/kWh = 0, 04 kg CO2/libro leído en tableta

33 libros digitales x 0,04 kg CO2 / libro digital leído = 1,32 kg CO2

¿38 kg CO2 emitidos en la fabricación de un lector digital + 1, 32 kg CO2 emitidos por la lectura de 33 libros digitales = 39,6 kg CO2 emitidos por la producción de 33 libros en papel?:

39,32 = 39,6, lo que se aproxima suficientemente.


Es decir, teniendo en cuenta únicamente las emisiones de CO2, deberíamos leer al menos 33 libros digitales en el lector digital para amortizar las emisiones de fabricación de uno de estos aparatos electrónicos en España. No me parece demasiado.

Para compensar la huella de carbono de una tableta (130 kg de emisiones en lugar de 38) en España habría que leer al menos 3 veces más libros, por lo menos 100. Pero la tableta tiene otros usos (digamos que leer libros en ella no es su función principal) y siempre que la usemos en lugar del ordenador estaremos economizando un gran porcentaje de emisiones.

  
En un resumen de los estudios realizados hasta 2010, A. Moberg, del Royal Institute of Technology de Suecia, concluía que no se pueden extraer conclusiones definitivas acerca de la preferencia por libros impresos o digitales desde una perspectiva ambiental, pues cada uno produce diferentes impactos y algunos de ellos no pueden ser bien medidos por falta de datos y poca eficacia de los métodos de cálculo.


Supongo que debemos tener en cuenta los datos del estudio comparativo que analizaba varios aspectos y en los que el lector digital siempre aparecía con el menor índice de potencial de contaminación, y también el impacto socioambiental producido por su fabricación, además de las condiciones y predilecciones de cada uno, para decidir si vamos a comprar un lector digital o seguir usando los libros en papel de siempre. Pero insisto: si ya tiene un lector digital, no tiene excusa para comprar libros en papel; si tiene una tableta y no le molesta leer con la luz del aparato, tampoco. Incluso comprar un lector digital usado me parece una opción más responsable, pues se alarga la vida de un aparato que ya está fabricado y se evita que vaya al vertedero

Para quien quiera profundizar más en estos asuntos, aquí hay una página con enlaces a un gran número de publicaciones sobre el tema: http://www.ecolibris.net/ebooks.asp.



****Nota de agosto de 2018: El libro «¡Carao! Pantanal» no se encuentra a la venta en formato digital temporalmente. Una vez terminados los ejemplares de la primera edición en papel (a precio reducido a través de este contacto), volverá a estar disponible para leerlo en lector electrónico.
Y hablando de libros y de coltán: «Coltan», libro del año 2010 de Alberto Vázquez-Figueroa.


PERSONAJES DE "¡CARAO! PANTANAL": MARIO





Chico Mendes es el símbolo, pero ni mucho menos una excepción.

Hace pocas semanas (en abril de 2015) un informe de Global Witness divulgaba los datos que esa organización había recogido sobre muertes de ambientalistas en 2014: en el mundo fueron asesinados 116 activistas; de ellos, 29 en Brasil. Fijémonos bien: en 2014. En un año. 29.

Un informe anterior de la misma ONG mostró datos sobre la década 2002 – 2011 referidos a muertos por defender el medio ambiente o los derechos humanos: de los 711 asesinados, 365 lo fueron en Brasil. O, dicho de otra manera, 36,5 por año.

Los casos relatados son de “personas muertas en ataques o confrontaciones derivadas de protestas, investigaciones o denuncias contra actividades mineras, de explotación maderera, agropecuaria, plantaciones de árboles, presas hidroeléctricas, desarrollo urbano y caza ilegal”.

Entre las víctimas hay que contar al biólogo español Gonzalo Alonso Hernández, activista ambiental, que fue encontrado muerto con varios impactos de bala en la cabeza en el estado de Río de Janeiro en 2013.

En cuanto vi el titular en internet pensé en Mario. Después de leer los artículos decidí tener una conversación con él.

-Mar
io, ¿cuando comenzaste a defender el Pantanal ya eras consciente de dónde te estabas metiendo? Quiero decir que ahí, a un paso de Brasil, oponiéndote a gente poderosa de los dos países y con mucho dinero en juego, parece que la cosa no tenía otra salida.

Tras pensarlo unos segundos, el joven vaquero hace un gesto como de fatalidad, levantando los hombros y mostrando las palmas de las manos:

-Mirá… Si querés que te diga la verdad, yo comencé a hablar en contra de los proyectos porque lo sentía acá adentro. Y acá de este lado de la frontera las cosas no son como allá en el Brasil. No pensé que los misturasen a los negros en esta historia, pero si lo hubiera imaginado igualingo no más lo hiciera.

-¿Estabas dispuesto a exponer tu vida para conservar los pantanos?

-Estaba dispuesto a luchar para conservar mi vida. Mi modo de vida. Mi ambiente. Mi trecho, che –y, tras una pausa en la que recupera el tono normal:- Hay cosas que hay que hacer y se hacen. Y se acabó. Además, por aquella época yo solía decir que no sería como el carao: nunca diría “Hay tiempo para llorar” y dejaría que acabasen con lo mejor que tenemos.

-Entonces… cuando te enfrentabas a toda esa gente para defender el Pantanal, ¿pensabas en conservar los animales, las plantas y todo eso, o solo pensabas en seguir siendo vaquero?

-¡Puta miércoles! ¿Y qué sería el Pantanal sin yacareses, sin tigre, sin oso bandera, sin sicurises? –se sorprende-. El Pantanal es uno, mi hermano, con todingo que tiene adentro. Y yo soy de allá, de los pantanos. Nunca olvidés eso.

-Disculpa,.era solo una pregunta para aclararme. Y ahora que digo “aclararme”… Hay algo que me he estado preguntando todo este tiempo: ¿por qué no te ayudó Martín cuando las cosas se pusieron bien feas? Cuando estuve allá con él no me pareció que fuese alguien que se asustase fácilmente y él te tenía mucho aprecio.

Mario, poco a poco, va esbozando una sonrisa misteriosa:

-¿Y quién te dijo a vos que Martín no me ayudó?